曾经轰动上海和法律界的“孪生兄弟杀妻案”再起波澜：9月11日，“孪生兄弟杀妻案”的主角之一的弟弟梅吉扬（下简称小梅）收到最高检察院的《答复函》，函件表明“因案情复杂，需延期一个月至10月11日”尽管这是最高检立案复查两年多以来第九次延期，这在小梅看来，数次延期是因为“部分案卷和血液、毛发、指纹、脚印等关键证据都找不到了。”
涉及清白，小梅在9月13日发微博实名举报“请求查明案卷和关键证据去向，追查相关人员责任。”
争议了26年的重案，疑点重重。
案发四个月后岳母举报女婿是凶手
年7月6日早上8时许，大雨滂沱，39岁的被害人顾敏黎在家中被人砍成重伤。当天上午10时许，丈夫梅吉祥（下简称大梅）因患眼疾请假回家休息，发现躺在血泊中的妻子，立即拨打呼救，并医院。
期间，顾敏黎经过两次抢救才保住性命，在护理期间，包括大梅在内的多位亲属以及警方均询问过凶手是谁而未果。大梅的姐姐回忆说，顾敏黎曾用左手（右手受伤）写过一张纸条，纸条写着“华”“齐”“佳”等字样，她将纸条交给过警方，但结果却让她瞠目结舌——案发4个月后，顾敏黎的母亲向警方报案，称大梅便是凶手。案子被定性为故意杀人，经过长时间的审讯，大梅供出作案孪生兄弟小梅。
大梅的女儿多年后仍然不认同这个结果：“7月6日早上，我和爸爸7点15分起床。我往窗外一看，外面刮着大风又下着大雨。爸爸说，今天大风大雨，暑托班还是不要去了。接着妈妈也叫我不要去。我吵到灶间里，对爸爸说如果你不送我去暑托班，我就不吃早饭。爸爸就同意我去暑托班了。如果爸爸真的准备今天杀妈妈，应该要把我支走才对，为什么非要把我留在家里呢？”
案件内外的证据分歧
对于被哥哥供出成为嫌犯，已经出狱16年的小梅并无怨恨：“我哥哥是遭遇了六天六夜的连续审讯，扛不住才按照办案人员的意思把我牵扯进来，可被害人始终都没指控我是凶手。”
年12月4日和6日，梅氏兄弟先后被南市区检察机关批准逮捕。12月16日，上海市第一中级法院不公开审理两梅杀人案。年2月，法院一审判决“两梅”故意杀人罪成立，大梅被判死缓，小梅被判12年。
事实上，在法庭审理中，梅氏兄弟就开始翻供并提出上诉，但年年末，二审法院终审裁定驳回两梅上诉，维持原判。同年，该案被评为上海市直机关百件好事之一。
蹊跷的是，在现实里和判决中，关于作案时间有着迥异的表述。
大梅：7:35左右出门送孩子去暑托班，7:50左右将孩子送到其上班工厂隔壁的暑托班，7:55左右到工厂上班，此后与多名工厂同事碰面打招呼、沟通工作事宜，8:50左右碰到厂医。厂医建议大梅早点去看红眼病，以防传染给别人。大梅处理完工作事务后，于9:30医院看病，当时还有两位同事委托大梅帮忙挂号；9:45，看好病的大梅回厂后又处理了一起客户上门急需理赔的工作，去二楼仓库找了仓库负责人办理领取灯具零件的手续，交给了客户；10:00左右，大梅找厂领导签了出门卡，回家休息，然后发现顾敏黎重伤后报警。能证明8点半左右大梅在工厂上班的证人至少有8人，证明小梅没有作案时间的证人也至少有2人。
而法院判决认定的案发经过为：年7月6日上午8时许，大梅在家中借故与顾敏黎争吵后……两名被告人作案后伪造现场，并立即赶至单位上班。法院判决认定两梅的作案时间从8点开始持续了半个多小时时间。
包括作案时间在内的诸多问题，成为几代律师锲而不舍的理由。
法律程序穷尽几代律师仍不放弃
上海著名刑辩律师郑传本生前就是本案的代理律师，他始终认为这是一个无杀人动机，无作案时间，无任何人证、物证、作案工具、现场痕迹可证明‘两梅’杀人犯罪的‘三无案件’，为此，律师们从一审到二审从上诉到申诉……
而因为案件的轰动性，也引来律界多位知名律师的